חוג'ה נ' שלמה ניו קופל חב` לבטוח ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
3617-09
23.3.2010
בפני :
אנה שניידר

- נגד -
:
אבי חוג'ה
:
1. שלמה חב רה לבטוח
2. אילוז ציון

פסק-דין

פסק דין

1.עניינה של התובענה שלפנינו, פיצוי התובע בשל נזק שנגרם לרכבו בתאונת דרכים אשר אירעה ביום 12.4.09 בכביש ים המלח לכיוון ירושלים, לפני מחסום בכניסה לירושלים (להלן – התאונה).

2.על פי כתב התביעה, רכב התובע עמד בפקק לפני המחסום כאשר לפתע נכנס בו מאחור רכב של הנתבעים, אשר היה נהוג בידי הנתבע 2 (להלן – הנתבע).

3.התובע דורש סכום של 10,621 ₪, הכולל נזק ישיר בסך 6,301 ₪, שכר טרחת השמאי בסך 750 ₪, ירידת ערך הרכב בסך 2,450 ₪, וכן הוצאות נלוות בסך 1,120 ₪.

4.לטענת הנתבעים בכתב ההגנה, בעת נסיעת רכבם בנתיב הימני מבין שני נתיבים לאותו כיוון בכביש, שכולו עליות, סטה רכב התובע לנתיב הימני והחל לבלום את רכבו בגסות. רכב הנתבעים עבר לנתיב השמאלי והתובע, כשראה את רכב הנתבעים בנתיב השמאלי, עקף את רכבם מצד ימין וסטה לעבר הנתיב השמאלי. משראה הנתבע כי התובע "משחק" משחק מסוכן בכביש, סטה לעבר הנתיב הימני והאט את רכבו, על מנת לתת לתובע להמשיך בדרכו, עוד כשרכבו היה בנתיב השמאלי.

התובע סטה לעבר נתיבו של רכב הנתבעים ובלם בחוזקה, דבר שגרם לנתבע לפגוע קלות ברכב התובע מאחור.

5.בדיון שהתקיים בפני חזר הנתבע על טענת ה"משחק" של התובע בכביש, ואילו התובע הכחיש זאת בטענה שהיו עמו ילדים, ואף טען כי לפי המכה שהנתבע נתן לו ברכב היתה מהירותו לפחות 50 עד 60 קמ"ש, בעוד שהתובע "זחל" בפקק (פרוטוקול עמ' 2 שורות 9-12).

6.גם אם אקבל את טענת התובע כי היו עמו ילדים ברכב והוא לא ביצע כל "משחק" בכביש, עדיין לא שוכנעתי כי הנתבע יכול לפתח מהירות של 50 עד 60 קמ"ש בתנאי הכביש, כאשר אין מחלוקת שמדובר בעליה ושהיה פקק. משרכבו של הנתבע לא נפגע – אין זה סביר כי נתן מכה כה חזקה לרכב התובע, כפי שנטען בכתב התביעה.

אם נוסיף לכך גם את העובדה שרכבו של התובע תוקן רק ביום 4.8.09, כארבעה חודשים לאחר התאונה, הרי שיש בפרק הזמן שחלף כדי לנתק את הקשר הסיבתי בין הנזקים הנטענים לבין התאונה נשוא התביעה.

7.בנסיבות אלה, אני קובעת כי התובע לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכחת תביעתו ולכן דינה להידחות.

התובע ישלם לנתבעים הוצאות משפט בסך 500 ₪ תוך 30 ימים. סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום המלא בפועל.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 15 ימים.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ח' ניסן תש"ע, 23 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

קלדנית:זהבית התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>